a. >45 エヴァンゲリオン最終回ですな。ミサト「晴れの日は気分良く」レイ「雨の日は憂鬱」アスカ「と教えられたら、そう思い込んでしまう」リツコ「雨の日だって、楽しいことはあるのに」
b. >45 自分が知ってるのはデモンベインかな？ 最初、九郎がライカに言って、エンディングでは逆になると。
c. >45 エヴァのTV最終回で言ってたような記憶があるけどあの作品だから何か元ネタあるかも。
d. 45の晴れの日云々の会話、TV版エヴァの最終話じゃないかなー by 縞ぱむ レス不要 濡れ透け女子を家で雨宿りさせたい。
71. Re: ルール上「地面として扱う」 …なるほど、人間が裁定存在として管掌・干渉せざるを得ない、ある意味では(プレイヤー側の論理と合わなければ)理不尽な・ある意味では(裁定存在の解釈と覚悟如何では)論理的な「世界」(メタ的な意味も含めて)なんですねぇ。不変(不壊)の理想(観念的な)地面が下にある/巨獣は一般的な水中・水面を活動している、という設定であれば、(サイコロ判定とかで)奇跡でも起こらない限りは巨獣の重量と魔法的な「地面」にはさまれて、相当な負荷を受けるだろう、という判定が妥当、に思えます。 by エルドラン総受け もし地面もろとも粉砕する特殊攻撃してくるようなモンスターに襲われたら、足場の水面が砕けるかも知れない（笑）
a. 34>> その理論だと欺瞞で与論誘導してでも世界から死者を大幅に減らそうとした議長も優しい人になるんだけど、まあ犠牲になる死者が増えても夢が～って思想の違いはともかく、和解どころか交渉や議論の余地すらシャットアウトした側が善良で優しいと思うのは色々とヤバイ気がする。
b. >ラクス嬢の場合、周りから見れば確信犯のほうでしょうねぇ。 by 裸ネクタイ
c. ラクス＞ラクス個人の私的な行動と、組織人等の立場の公的な行動をまとめて評価しているように思えます。なので、ラクス個人としては作中で理不尽に怒ったり等していなので善良で優しいのは間違ってないと思います。公的な行動は周りからの期待に応じてというのもありますでしょうし、そう応じてしまうのも善良で優しいからなのかもしれません。 「大義、信念」という目的のために人を大勢殺すキャラが善良ならば、復讐のために何人か殺すキャラくらい、実行したあとだって善良で普通にしててもいいのではという（論点が変わる
a. >>30 その割にはアトリエ新作の宣伝生放送があるごとに出てくる岸田メルさん（笑）
b. 30>数あるアトリエシリーズのうち、岸田メル氏がキャラデザを担当したのはアーランドシリーズ（第11作『ロロナ』、第12作『トトリ』、第13作『メルル』、第20作『ルルア』）だけです。 売上げが落ちてきた「アトリエ」を再興させた三部作（→なので20作でまた起用したとか）であり、ご本人のキャラもあって妙に有名なのでアトリエシリーズの代表格みたいになってますが。 20作も出てるの！？
a. 95＞「3チーム袋叩き」で「東さん凄い」と「東さん落とした他のチーム凄い」の両方が成立する奇跡のバランス。
b. >95 その集中攻撃で落とされたときも誰に落とされたと言ってないあたりがなあ
c. 95>東さんは登場する度株上がってんのがおかしい(笑) 読者に一番なめられてたのが初登場時のB級ってとこだし。当時は出てたのA級ばかりだったし無理もないけど、だんだん只者じゃない感出してきて経歴や戦闘描写される度にやべぇってなる はぐれメタル東
a. >7 あぁ、たしかにナルトにそんなシーンあったけど、ナルトの場合「だから代わりに俺を好きにしていい」って宣言して実際にボコボコされてるんでちょっと違うかなぁ。状況が「サスケがうちの師匠拉致した。サスケの情報よこせ」「サスケは仲間だから仲間は売れない。だがお前らの気持ちはわかる（俺も師匠殺された）。かわりに俺を好きにしろ」だったし。
b. >7.しかもそのあとに「犯罪者のために頭を下げ仲間のために慈悲を請う、忍の世界でそれは友情とは言わん」と言われてしまうという ナルトは序盤しか読んでないせいで、イメージが「たまに見かけると、いつも『サスケは仲間だってばよ』と言ってる」という偏ったものに……すまぬ。
a. 原作改変問題で「先に触れた方を面白く感じる傾向」についてはアルペジオなどはどっちから入ったかでそれぞれの評価が大きく変わりそうですよね。アニメから入って原作読んだらアニメも面白かったし、原作は原作で別方向に面白かったという印象でしたが。原作から入ってこの評価に落ち着いたかは自分でも正直分かりません。
b. 私は最近（？）だとアルペジオの改変に怒ってましたが終わってみると尺や原作がまだ全然なのを考えるとあれで良かったんだなと変わりましたね。それは別として原作終わった暁には原作準拠版もやってほしいところですが。 アルペジオの「アニメから入った人」と「原作村の人」の温度差はほんと凄かったねぇ。
a. >83 アレは最後の最後で自分の悪行の意味を全否定された上に逆に謝罪されて心へし折られた上で、その後心の底から後悔してるから… 一見反省してるように見えないのも本人がヒネてる中二みたいな奴だからであって端々から反省は伺えますよ？ 罰という意味では閉じ込められてコーヒー栽培してたのも時間のない空間の中なので「数年、数十年、あるいは…」という言い方だったのでもっと長いように見えますし、憧れにしてコンプレックスの源でもある絶対的だと思っていた相手が自分にすべてを託して死んだことはかなりの罰になっているはずですよ。だからこその続編での奮闘ですし。この話は賛否両論なのは知っていますが、具体名出してないとはいえ何も知らない人に悪いところだけ教えるのはちょっとフェアじゃない気がします。
b. 83>どの作品のどのキャラのことかわかるし意見も概ね同意で自分も事前情では拒否感あったけど、実際プレイしたら自分でも不思議だけどそんなに気にならなかったんだよな。まぁその件も散々いじられてるし本人も今は死ぬ気で世界守ってるからなんだかんだもう許したわ。馴れ合いでなあなあになってる感じは否めないけど ま、まぁ作品知らなきゃすぐに忘れてしまうって意味では、知らないほうがそのキャラへのヘイトは貯まらんのかもしれん（笑）
a. >>67 なんてタイトルの漫画でしょうか
b. ＞67 ナルトですよね。主人公なのにあの言い分はなさ過ぎました。サスケはガチの凶悪テロリストに成り果てたのに
c. >67 ＝「まだやるっちゅうんならウチもアンタのタマ取らにゃならんしなあ、ここいらで手ェ打つんがお互いのためでっしゃろ、ああ？」
d. 67＞ぶ！？主人公なのに悪役みたいなこと言って酷いな。主人公を貶めた悪役が報復される立場になったら言うならまだしも ナルトだったのか（笑）
a. ※10 客入りは半年間かけて落ちていったわけだし、(満足いかなければ持って帰らせるという選択肢がある以上)代替わりした店主がどの程度の品質を求めているのか卸業者側も探っていた面は在るんだと思います。ネイチャージモンなんかでもホルモン回とかで「店主が目を光らせてるからこそ品質が保たれる」という話は何度も出ていましたし。
b. >10流石に品質落とされ過ぎなんであれで普通の振れ幅のうち扱いする業者はダメでしょ
c. >>10 自分はeの方の意見に賛成かなあ。品質のいいものしか卸さないという条件で通常より高値で取引するならともかく、一般価格なら品質の目利きは購入者がリスクを負うものだと思います。通常はそれ前提での値段設定だと思いますので。品質の劣るものを買ってしまうリスクもあるけど、目利きなら逆に安く良いものを買えるメリットもある。これは「騙される方が悪い」理論とは違うんじゃないかなと思いますよ。（自分もその理論は嫌いです）スーパーでも同じ値段で少しでも良いものを買おうとする熟練の主婦と、なにも考えないで買い物して嫁に怒られる夫みたいな。もちろん、商品として成り立たないほどの粗悪品をまぎれこませるのはアウトですけどね。 「高品質から並の品質に落ちた」ではなくて「高品質から、廃棄寸前レベルに落ちた」が「やる業者もいる」じゃなくて「それが当然。ちゃんとした業者でも普通にやる」と「ラーメンに関してだけはお人好しで誠実なポジションの主人公」が肯定しちゃうのが、残念だったのです。（他の漫画での業者描写だけに限らず）他の拍手コメントを見る限り、「品質を落としてこない業者」は存在しているとのことで、尚更に。
a. >>70 いやあ、さすがに金属融けるような熱波を食らって無事じゃあないでしょう
b. >>70 あれはあれで逃げやがってと思った
c. 70＞流石にギドラの首が蒸発するレベルの攻撃の真下に居たんだから骨も残らない…と言いたい所だけど死亡シーンがないからなぁ。某名作映画のように超強度の冷蔵庫に隠れたとか。そうでなくてもその怨念が後々…という様な使われ方をされないとも断言できん。 死亡シーンが無いのが不安過ぎる。
a. 68>大体の場合その反論にたいする『反論』がそもそも成立しないからじゃないかとか思ってる。ようはどっちかが話が通じなかったら終わりだからどっちかで止まる。あとは実力行使しかないね
b. 68>>というか、反論しても正直復讐関連の話って既にその人の中で考えが決まってて何言っても納得しないっていうか・・・実際に死人が仇討って欲しいとか欲しくないとか分かるわけ無いんだから(それこそ生前のその人の言葉で判断ぐらいしか)、好みの問題で終わりっちゅうか。復讐は望んでないって言葉に対して第三者が「そう思う方が当然だろ」か「いや、俺は被害者が仇取って欲しいって思ってる」っていう個人個人の考えだよね。ハイ！閉廷！！って感じかな。 そうだねー。
a. 12＞順当に言えばオムニバスの４ですかね。後は当時大ブレイクした4コマ劇場におけるキャラ立ちも地味に影響していると思う。
b. >12 なるほど３まではWIZなどの海外RPGの日本版くらいの感じで職業などのシステム重視だったのに対し、４から仲間になる各キャラのストーリーを丹念に描いて以後それが独自の持ち味になった感じですかね。
c. 12>容量が少ない頃はシンプルな操作の繰り返しで、凝ったストーリー展開は難しかったろうからね。ドラクエは１が64KB、２が128KB、３ですら256KBのこじんまりした倍々ゲーム。４が512KB。 ファイナルファンタジーは初代（およびII）からして256KB。
d. 12>そういえば昔、ファミ通でエニックス（III以降当時）で「ドラクエはストーリ優先、グラフィックは二の次」ってインタビューで答えてて「スクウェアとは考え方が違うんだなー」って思った記憶が残ってる。その両者が今や一つの企業よ……。 そして自分が子供の頃持ってたイメージは、ファイナルファンタジーは2からストーリーもグラフィックも重視されてて、ドラクエは間口の広さで「そこまで（良い意味で）深くない話とポップなグラフィック」って感じだった。
メールフォームで感想送った者です。改めてお返事感謝いたします。ウォーターウォークでのサメ戦、重量制限ないとはいえ、組み付かれて不安定な体制になっているなら、毎ターン体勢を維持できるか判定して、数値以上なら追加ダメージ（背骨とか腰がやばそうなので）、以下なら体勢崩れてサメとくんずほぐれつ水底へランデブー、とかだと今回の2パターンを複合できるのではと思ったりです。アカイライ元ネタあったことに驚き＆ウィザード狙いの知力の高さがなるほど悟りの書持ってそう、てかむしろ自分で読んで賢者になってそうですな。 by nasubee 一瞬でキャラクターの最大荷重限界を盛大に突破するんで、「立ってられるかどうか」だけで見る場合、判定の余地なく無理なんですよ（笑）
a. 来年の映画はまた引き分けで終わらすのかなー＞監督する人が、昔日本で作ったのだとどっちが勝ったかはっきりしない終わり方だったけど、今度は少なくとも観客が劇場から出る時にどちらの勝ちだった、と確信できる終わり方にするよ、とコメントしているのでグレー判定な終わり方にはしないっぽいですね。
b. ＞１４ 監督が、「キングコング対ゴジラで決着がつかなかったのは残念、勝者を決めたい」と言ってるそうなのでその意志を貫いて欲しいなー。難しいとは思うんですけどね。 ゴジラ負けないといいな！！！
